Диспозиция статьи - Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Диспозиция статьи - Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Уголовные деяния против государственной власти одни из более тяжких и особо преследуемых государством видов преступлений. За совершение данного вида преступлений чаще назначаются наказания, связанные с лишением свободы.
По этой причине, советую не тянуть с защитой по данному виду преступлений и незамедлительно обращаться к адвокату по должностным преступлениям с большим практическим опытом работы в данной области. Я, как адвокат по должностным преступлениям имею успешный опыт ведения уголовных дел данной направленности, в том числе прекращение уголовных дел. Зная о всех деталях и тонкостях данного вида преступлений по ст. 285 и ст. 286 УК РФ адвокат по должностным преступлениям может оказать Вам высококвалифицированную помощь и построит сильную стратегию защиты по уголовному делу.
Для чего необходим адвокат в уголовном деле?
Органом предварительного следствия мой доверитель обвинялся в совершении тяжкого преступления против здоровья населения.
Защитником-адвокатом Баландиным А. Л. собраны доказательства невиновности доверителя в инкриминируемом ему преступлении.
Уголовное преследование прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.
Мой доверитель привлекалась к административной ответственности. Информация о привлечении к ответственности поступила после истечения срока обжалования.
Адвокатом в суд подана жалоба на незаконное постановление о привлечении к административной ответственности, с просьбой восстановить срок обжалования.
Судом срок обжалования восстановлен. Производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доверитель содержался под стражей. Следователь просил суд продлить срок содержания под стражей.
Защитником в суд апелляционной инстанции предоставлены сведения, подтверждающие незаконность судебного акта суда первой инстанции.
Судом апелляционной инстанции незаконное постановление суда первой инстанции отменено. Мой доверитель из-под стражи освобождён.
Следователь обратилась в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела.
Стороной защиты в суде опровергнуты доводы стороны обвинения о затягивании срока ознакомления.
Судом производство по ходатайству следователя прекращено.
Доверитель обвинялся в совершении 3 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. За каждое из указанных преступлений предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
Адвокатом собран ряд доказательств, опровергающих версию обвинения.
По 1 преступлению уголовное преследование прекращено. По второму преступлению удалось добиться переквалификации. Несмотря на непризнание вины, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, то есть ниже низшего предела.
Доверитель задержан по подозрению в совершении преступления. Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании доверителю меры пресечения в виде заключения под стражу.
Стороной защиты суду предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для избрания суровой меры пресечения.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя.
Вы можете оставить свою заявку и я максимально быстро свяжусь с Вами, ответив на все вопросы
Позвоните мне по телефону
Разработано для Алексея Баландина © 2023
