Преступления против жизни и здоровья – деяния, посягающие на главные ценности человека – его жизнь и здоровье. В результате их совершения зачастую наступают непоправимые последствия – смерть потерпевшего, причинение тяжкого вреда здоровью, иные тяжкие последствия.
Законодательно данный вид преступлений закреплен в гл. 16 УК РФ. К ним относится целый ряд преступных посягательств. Отмечу основные из них:
Указанные выше преступления могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом, умышленно и по неосторожности. Субъектом по большинству рассматриваемых преступлений является лицо, достигшее 16 лет. По некоторым составам законодателем возраст снижен до 14 лет (например, по ст.ст.105, 111, 112 УК РФ).
Многие статьи 16 главы УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на длительный срок, поэтому позаботиться о привлечении к участию в деле квалифицированного адвоката стоит как можно раньше. Ошибочные действия подозреваемого или обвиняемого на любой стадии производства по делу могут усугубить его положение.
Защитник подскажет, как правильно вести себя на допросах и других следственных действиях, сможет пресечь неправомерные действия следователя или оперативных служб, своевременно обжаловать противоречащие закону процессуальные решения. При назначении экспертиз, которые обязательно проводятся по таким делам, адвокат поможет верно сформулировать вопросы специалисту, вовремя увидит необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы, чтобы заявить соответствующее ходатайство.
Важно понимать, что такие преступления, как убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, часто вызывают общественный резонанс, который оказывает давление на всех участников процесса. Хотя по закону все сомнения в виновности лица должны толковаться в его пользу, на практике так происходит не всегда. В итоге обвиняемому нередко приходится доказывать свою невиновность, представляя дополнительные доказательства, заявляя ходатайства и используя другие предусмотренные законом способы защиты. Без грамотного юридического сопровождения сделать это очень сложно.
Я имею большой опыт и реальную практику в рассмотрении различных уголовных дел по разным сферам, включая преступления против жизни и здоровья. В своей работе я использую самые эффективные методы, которые помогают мне добиваться правды в любом деле. Я подробно изучу все элементы дела, подготовлю необходимые процессуальные документы, установлю линию защиты с клиентом, а также подготовлю самого клиента к слушанию.
Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного.
Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.
Органом предварительного следствия мой доверитель обвинялся в совершении тяжкого преступления против здоровья населения.
Защитником-адвокатом Баландиным А. Л. собраны доказательства невиновности доверителя в инкриминируемом ему преступлении.
Уголовное преследование прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.
Мой доверитель на стадии предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, средней тяжести.
Обвиняемый полностью отрицал свою вину. Защитнику-адвокату Баландину А.Л. удалось доказать отсутствие состава преступления в действиях обвиняемого.
Следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Мой доверитель привлекалась к административной ответственности. Информация о привлечении к ответственности поступила после истечения срока обжалования.
Адвокатом в суд подана жалоба на незаконное постановление о привлечении к административной ответственности, с просьбой восстановить срок обжалования.
Судом срок обжалования восстановлен. Производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доверитель задержан по подозрению в совершении преступления. Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании доверителю меры пресечения в виде заключения под стражу.
Стороной защиты суду предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для избрания суровой меры пресечения.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя.
Следователь обратилась в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела.
Стороной защиты в суде опровергнуты доводы стороны обвинения о затягивании срока ознакомления.
Судом производство по ходатайству следователя прекращено.
Доверитель содержался под стражей. Следователь просил суд продлить срок содержания под стражей.
Защитником в суд апелляционной инстанции предоставлены сведения, подтверждающие незаконность судебного акта суда первой инстанции.
Судом апелляционной инстанции незаконное постановление суда первой инстанции отменено. Мой доверитель из-под стражи освобождён.
Вы можете оставить свою заявку и я максимально быстро свяжусь с Вами, ответив на все вопросы
Позвоните мне по телефону
Разработано для Алексея Баландина © 2024
Создание и теходдержка сайта - IT Trust World
